www.bronowiceresidence.fora.pl

twec

Te słupki są "lekkie". Można je łatwo przestawić i/lub przewrócić. I później leżą tak powywracane. Wiem o czym mówię, bo pod biurowcem mam takie - nigdy jeszcze nie stały w miejscu, gdzie stać powinny.

marcin_bor

no to ciekawe. na stronie producenta jest napisane, że taki słupek waży mniej więcej 100-120 kg. no to już widzę tych naszych mistrzów parkowania, którzy przesuwają takie słupki tylko po to by sobie zostawić auto. Przecież jak ktoś podjeżdża pod sama klatkę jest typem gościa, któremu nic się nie chce, nawet 20m przejść od samochodu do mieszkania. Dlatego wątpię, że zachce mu się przesuwać aż tak ciężkie słupki. Nie ukrywajmy że 120 kg dla przeciętnego kolesia to ciężar nie do przeniesienia.

są też takie słupki po 200 kg.

Pal betonowy Bartek Beczka 50/316

Wysokość : 50 cm
Średnica : 35 cm
Waga : 100 kg
Materiały:
kamień płukany, grysy.
Możliwość montażu uchwytów na łańcuchy.

albo
Pal betonowy Bartek - Beczka 70/308
Pal betonowy Bartek - Beczka 70/308

Wysokość : 70 cm
Średnica : 40 cm
Waga : 200 kg
Materiały:
kamień płukany, grysy.
Możliwość montażu uchwytów na łańcuchy.

twec

Zrobię w tygodniu fotkę, jak to wygląda. Ja dalej jestem za donicami jednak.

mjoniec

Rammi

Tak coś mi się wydaje że zarówno Twec jak i Marcin_bor obydwaj miejsc postojowych nie mają. To jest po prostu chamskie działanie mające na celu przekonać większość że te słupki są takim fajnym rozwiązaniem. Ja wam powiem gówno prawda. Po pierwsze trzeba będzie wyłożyć sporą kasę na te słupki - po 3, 4 lub 5 słupków na klatkę. Po drugie ktoś się tym będzie musiał zajmować - jakaś konserwacja, ułożenie tego. Po trzecie w dalszym ciągu nie będzie rozwiązana kwestia parkujących samochodów. Co z tego że będą słupki skoro koło nich też można stanąć i całkowicie uniemożliwić przejście albo odbiór śmieci.
W dalszym ciągu nadzorca nie poinformował o swojej rozmowie z projektantem. Czy w ogóle istnieje możliwość jakiegokolwiek stawania w miejscach do tego celu niewyznaczonych. Cała ta rozmowa o słupkach nie ma więc większego sensu a wspomniani wyżej panowie niech lepiej się nie odzywają skoro to raczej oni są raczej problemem całego nielegalnego parkowania.

twec

@Rammi: Zdemaskowałeś nas. Cholera Wink

.

A jakbyś nie odnotował, to ja jestem przeciw słupkom. Tak jak napisałem, w tygodniu zrobię Wam zdjęcie, jak to wygląda, jak są powywracane. Jeżeli zatem coś ma stanąć, jestem za donicami, a koszty - jasne - jestem świadomy (rozłożone na wszystkich mieszkańców będą znikome).

Rammi

I tak jeden znak jest tańszy jak plejada doniczek - kto o to będzie dbał, sadził, podlewał? komitet stworzysz czy ligę ochrony przyrody?

mjoniec

Rammi

Co proponuje? Ustawić tablice. Dlaczego? Bo to da podstawę do tego że KAŻDY będzie miał możliwość zadzwonić na tą straż miejską. A oni powinni zareagować - jeśli nie cóż zawsze można wyżej uderzyć. To nie jest trudne.
Myślisz dlaczego kartki nie działają? Powiem Ci: dlatego że taka kartka do niczego nie zmusza. To nie jest zakaz, to nie jest nakaz - to jest po prostu kawałek papieru czyli nic, który ktoś po prostu po coś sobie powiesił żeby wisiało.
Mając tą tablice to się przynajmniej ktoś dwa razy zastanowi nad parkowaniem - cóż akurat się może zdarzyć że jednak ta straż przyjedzie i nie obejdzie się bez mandatu. Ja wiem że każdy Polak jak dostanie raz po mordzie to się zastanowi przed drugim razem - tym bardziej jak dostanie po kieszeni.
Będzie bicz na osoby które utrudniają życie innym i nie stosują się do przepisów czy norm społecznych (tak samo jak Ci którzy nie stosują się do ciszy nocnej masz możliwość zadzwonienia po Policję - tutaj nie musisz mieć znaku po prostu masz takie prawo).

Trzeba kiedyś nauczyć się i zacząć sprzątać. Jeśli nie zaczniemy wejdziemy sobie wszyscy razem na głowę. Nie jesteśmy zwierzętami i obowiązują nas jakieś zachowania (nie zabijaj, nie gwałć, nie kradnij) jak to umiemy to może się nauczymy: nie stawaj w miejscu do tego nie przeznaczonym, nie utrudniaj życia innym użytkownikom drogi, przepuść pieszego, nie zastawiaj chodnika.

Jeśli mandaty nie będą odstraszać cóż oznacza to że mamy zajebiście bogatych współmieszkańców, więcej kasy będzie dla miasta Krakowa:) zawsze jakiś pożytek. Więcej żłobków, przedszkoli i na szkoły też coś skapnie.

Nie jestem przeciwny upiększaniu osiedla (np. donice), ale sądzę że najpierw pora aby zająć się porządkiem i oczyścić osiedle z chwastów. Wtedy będzie miejsce na wszystko inne.

mjoniec

Rammi zgadzam się z tym że na osiedlu powinien być oficjalny zakaz parkowania poza miejscami do tego przeznaczonymi. Ogólnie zgadzam się ze wszystkim co piszesz.
tylko chciałbym uniknąć sytuacji kiedy nie będzie jak wyjechać z wózkiem z klatki, albo śmieci nie będą wywiezione bo jakiś bałwan tam zaparkował i akurat nikt nie miał czasu zadzwonić po straż miejską, albo nie przyjechali.
Pewnie to co piszę podpada pod czarnowidztwo, ale kilka lat już w tym mieście mieszkam i dochodzę do wniosku że nie wystarczy czegoś zabronić, że trzeba to uniemożliwić bo z reguły problem stanowią Ci którzy i tak mają zakazy gdzieś.
To, że zgadzam się z pomysłem ustawienia słupków, nie oznacza że jestem przeciwny tablicy i ogólnemu zakazowi parkowania poza miejscami wyznaczonymi.

marcin_bor

Rammi Ty bądź ostrożny w swoich osądach.

nie będę proponował pomysłów bo dla zasady widzę że je będziesz przekreślał. Powodzenia życzę z ustawieniem zakazu. Moim zdaniem masz 1% szans że to coś zmieni. na osiedlu obok są takie znaki i zakazy parkowania i co? jak ulica długa i szeroka auta stoją po chodnikach. Chce się rzec - życie. A ten znak co tak proponujesz i strach holowania ludzie mają gdzieś (patrz I i II etap).

Chłopie gdzie ty chcesz poukładać 5 słupków pod każdą klatką? to chyba nic się nie zmieni bo wózek między tak gęsto ustawionymi słupkami nie przejedzie. jak się słupek mądrze postawi to auto Ci nie zaparkuje, bo słupki stoją w świetle wejść do klatek na jezdni w takiej odległości że ewentualnie zaparkowanie auta obok nich zatarasuje cały przejazd.

Poruszyłeś też temat kosztów słupków. Trochę mnie bo bawi, ale jak 240 zł na każdą klatkę to dla Ciebie za dużo, to pod swoją klatką sam sobie za to mogę zapłacić. tylko niech będzie na to zgoda odgórna. Odnośnie ich ustawienia robi to firma u której się to kupuje. Odnośnie utrzymania, (z przekąsem) hmm betonowe słupki na pewno pochłoną "ogromne koszty" utrzymania, bo codziennie rano będzie trzeba je polerować itd. A na serio koszt utrzymania zerowy no chyba że te betonowe słupki chcemy nacierać kremami. Przecież do jasnej ciasnej to jest beton, czy elewację swojego bloku (która nie jest betonowa) kiedykolwiek będziesz impregnować - ja wątpię.

To kosze dla psów które są w planach zakupu są 3 razy droższe. To ciekawe jak zareagujesz na te kwoty.

Róbmy wszystko, żeby na osiedlu żyło nam się lepiej Smile

góral

Każdy z pomysłów w dyskusji ma swoje uzasadnienie i każdy z osobna lub wszystkie jednocześnie można zastosować. Była też wcześniej mowa o podzieleniu ciągu pieszo-jezdnego na część dla pieszych (od strony budynków G) i pojazdów (od strony F) co też mogłoby rozwiązać parkowanie pod klatkami. Ale kluczowym jest to, że wszystkie te pomysły należy wdrożyć w życie zgodnie z obowiązującymi we wspólnocie procedurami. - należy przerwać niekończące się dyskusje na forum i przejść do działania i to nie tylko w tym temacie (może nawet znajdą się ważniejsze). Jestem przekonany, że nie dokona tego obecny Zarządca ATAL przy pomocy swojego administratora NCC. Próbowałem kilka dni temu porozmawiać z Panią z NCC nt. postulatów z zebrania garażowego i czarno to widzę, jest to klasyczne granie na czas, żadnych konkretów. Jest pilna potrzeba by ktoś operatywny, poświęcił się i porozwieszał na wszystkich drzwiach wejściowych do klatek schodowych zawiadomienie z co najmniej tygodniowym wyprzedzeniem zaproponowanego terminu o kolejnym spotkaniu garażowym członków wspólnoty. Miejmy nadzieję, że znajdzie się między nami ktoś kto to spotkanie poprowadzi, wskazany byłby prawnik lub osoba kompetentna w ustawie o własności lokali, bez tego będzie to radosna twórczość. W zależności od frekwencji można zmienić lokal na cieplejszy. Od czegoś trzeba zacząć bo w przeciwnym razie będziemy zwodzeni przez najbliższy rok, a po tym czasie będzie za późno.

Rammi

Słuchajcie widzę że jak zwykle cały wątek gdzieś brnie ale nie wiadomo gdzie. Jeżeli chodzi o klatki - mnie raczej się wydaje że chodzi o całkowity obszar przed klatką czyli wejście do śmietnika do klatki i ogólnie przestrzeń przed klatką nie należąca do ciągu. Jest to jakieś kilka metrów. Pomysł słupków ma pomóc żeby jakoś wejść/wyjść z klatki, do śmietnika itd. Wydaje mi się że jednym dwoma słupkami tego nie obstawisz? Mistrzowie kierownicy tylko czekają żeby się wbić pomiędzy nie. Zatem potrzeba ich więcej. Co do obsługi chodzi o raczej mi o ewentualną konserwację - mróz + woda i te sprawy (jak się odłupie czy ktoś stuknie jak będzie wyglądał nieestetycznie).
Co do znaku to jest on jak najbardziej potrzebny. Jakby Ci ktoś zatarasował miejsce postojowe to nawet straży nie możesz wezwać. Stawanie na zakrętach i tarasowanie chodnika też pewnie cie mało co obchodzi - ale innych obchodzi.
Cały czas powtarzam znak tylko ułatwi życie.

twec

Panowie, ale co za problem? Zróbmy znaki, a jak będzie słabo, to słupki, donice, cokolwiek dodatkowego. Można zacząć od znaków i zobaczyć, jak to będzie funkcjonowało, bo to jest najprostsze IMO.

Natomiast Straż Miejska jest strasznie opieszała w swoich interwencjach, więc nie spodziewam się rewelacji. No chyba, że ktoś będzie ich nękał telefonami co 30 min, to może przyjadą. Natomiast po jednym telefonie to chyba musi być fart (żeby nie było, raz zadzwoniłem, podałem swoje pełne dane i poprosiłem o interwencję - efekt był taki, że nieprawidłowo zaparkowany samochód stał jeszcze kilka dni, po czym najzwyczajniej w świecie odjechał).

jaga

słupki dalej nie rozwiążą parkowania w ciągu pieszo jezdnym, czy na trawnikach, ewentualnie wyeliminuja tych co parkują przy klatce schodowej