Forum www.bronowiceresidence.fora.pl Strona Główna www.bronowiceresidence.fora.pl
Wszystko co dotyczy inwestycji Bronowice Residence przy ulicy Chełmońskiego w Krakowie (deweloper Atal)
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

KONKURS - najgorsze parkowanie 2015
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.bronowiceresidence.fora.pl Strona Główna -> III Etap
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mjoniec
Forumowy Senior



Dołączył: 23 Lip 2014
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Czw 19:11, 05 Lut 2015    Temat postu:

Fakt, cytuję fragment wypowiedzi, ale jak to forum długie i szerokie powtarza się argument długie i szerokie powtarza się argument że miejsc za mało, ze nie dla wszystkich wystarczyło. Wiem że to co pisze jest brutalne, brutalnością osoby która jak kupowała mieszkanie to mogła w miejscach postojowych przebierać, bo prawie wszystkie były wolne. Ale może jednak nie trzeba było kupować mieszkań bez miejsc postojowych, jakby Atalowi zostało na osiedlu sto mieszkań których nikt nie chce wziąć z tego względu, to może by następne osiedle zaplanowali lepiej.
A co do porównania - czy słabe, czy nie. Chodzi mi o to że jak jakaś "usługa" nie jest ogólnie dostępna, trzeba za nią zapłacić ( i to słono). To jak się jej nie wykupiło, to nie ma się prawa z niej korzystać. W naszym przypadku tą "usługą" jest możliwość parkowania na terenie osiedla.

Skoro jak napisałeś majkel1234 miejsce to coś ekstra - nie obowiązek, to znaczy ze parkowanie wewnątrz też jest extra - nie jest gwarantowane.

A co do nieporządku, nie było by żadnego nieporządku gdyby wszyscy mieszkańcy podchodzili do sprawy uczciwie. Mam miejsce to parkuję, nie mam to nie parkuję wewnątrz osiedla. I nie trzeba by nic porządkować.
Rozumiem że to nie jest wygodne, ale zaczyna mnie denerwować postawa roszczeniowa - "bo mi się należy". Przykro mi ale skoro za coś nie zapłaciłeś, to "Ci" się nie należy.

Majkel1234 nie bierz tego co piszę osobiście Smile zwracam się ogólnie. Od jakiegoś czasu wzbiera we mnie frustracja, i akurat tu trafiło się miejsce żeby trochę pary wypuścić Smile


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez mjoniec dnia Czw 19:14, 05 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
majkel1234
Sympatyk Forum



Dołączył: 10 Sty 2015
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 19:40, 05 Lut 2015    Temat postu:

Ja akurat ma miejsce i nie uważam abym wykazywał postawę " bo mi się należy " , raczej postawę " bo chce zarobić dla wspólnoty " .

Mieszkam tutaj , płacę czynsz , chciałem aby nasza wspólnota miała dodatkowe pieniądze które prędzej czy później będą potrzebne ! Ale jak widzę powtarza się sytuacja ze spotkania , każdy wie najlepiej , każdy widzi czubek własnego nosa .

Życzę powodzenia i miłego mieszkania .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcin_bor
Forumowy Senior



Dołączył: 15 Sty 2014
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 22:44, 05 Lut 2015    Temat postu:

dla sprostowania. miejsca postojowe u nas na osiedlu są określone przez miasto ponieważ na istnieje współczynnik obowiązujący na danym obszarze ilości miejsc parkingowych do ilości mieszkań. U nas to było coś ok 0,4. Na osiedlu obok już jest inaczej bo miasto zwiększyło ten współczynnik bodajże coś ok. 1 do 1.

Co do straży pożarnej jeżdżącej przy zaparkowanych autach.



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez marcin_bor dnia Czw 22:45, 05 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
McHay
Forumowy Senior



Dołączył: 27 Sie 2014
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 23:36, 05 Lut 2015    Temat postu:

Zdjęcia zdjęciami, a przepisy przeciwpożarowe są dość jednoznaczne jaka ma być szerokość drogi.
Jak myślicie czy gdyby ATAL mógł zarobić dodatkowe pieniądze to by tego nie zrobił? Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mjoniec
Forumowy Senior



Dołączył: 23 Lip 2014
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią 12:14, 06 Lut 2015    Temat postu:

majkel1234 napisał:
Ja akurat ma miejsce i nie uważam abym wykazywał postawę " bo mi się należy " , raczej postawę " bo chce zarobić dla wspólnoty " .

Mieszkam tutaj , płacę czynsz , chciałem aby nasza wspólnota miała dodatkowe pieniądze które prędzej czy później będą potrzebne ! Ale jak widzę powtarza się sytuacja ze spotkania , każdy wie najlepiej , każdy widzi czubek własnego nosa .

Życzę powodzenia i miłego mieszkania .

Może pora zacząć patrzeć tylko na czubek własnego nosa. Bo jak widać parkujący gdzie popadnie robią to cały czas, i swietnie sie maja.
Ja w końcu chciałbym zamieszkać na osiedlu które mi pokazywano na zdjęciach jak kupowałem mieszkanie, a nie na jakimś parkingu.
Już ostatni post w tym temacie, przepraszam, miały być tylko zdjęcia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Darkpain86
Sympatyk Forum



Dołączył: 19 Wrz 2013
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:57, 06 Lut 2015    Temat postu:

Śmietnik się zrobił na tym forum, coś się administracja nie spisuje, temat parkowania jest tu http://www.bronowiceresidence.fora.pl/iii-etap,11/uciazliwi-parkujacy-wzdluz-uliczek-na-osiedlu,592.html Tutaj miał być konkurs!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rammi
Sympatyk Forum



Dołączył: 04 Mar 2014
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 0:09, 07 Lut 2015    Temat postu:

Mam nadziej, że wszystkie osoby które do tej pory wypowiadały się o miejscach zamkną się i zastanowią się nad tymi podporami straży pożarnej widocznymi na zdjęciu nr 2(Czw 22:30, 05 Lut 2015). To tyle w tym temacie mam nadzieję, że Myślący już wiedzą o co chodzi a pozostali się zamkną i nie będą już bredzić - czas się zacząć leczyć z iluzji.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
malafrania
Sympatyk Forum



Dołączył: 23 Sie 2013
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 1:23, 08 Lut 2015    Temat postu:

A czy ktos dostal 'nagrode' za rok 2014?? czy poprzedni rok to byly tylko wprawki do konkursu?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcin_bor
Forumowy Senior



Dołączył: 15 Sty 2014
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 12:49, 08 Lut 2015    Temat postu:

!!!! Minimalna szerokość dróg pożarowych na całej długości obiektu oraz na odcinku 10 m przed i za obiektem powinna wynosić 4 m. Na odcinku tym należy dodatkowo zapewnić utwardzone pobocze o szerokości co najmniej 1 m, które może być wykorzystywane do ruchu pieszych. Pomiędzy obiektem a drogą pożarową nie powinny występować stałe elementy zagospodarowania terenu oraz drzewa i krzewy o wysokości przekraczającej 3 m. !!!!

w temacie uciążliwi parkujący wrzuciłem jak PSP ma się do przejazdów pożarowych.

w sumie nie wiem czy te wytyczne to ta droga spełnia nawet bez aut. Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mjoniec
Forumowy Senior



Dołączył: 23 Lip 2014
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pon 23:09, 02 Mar 2015    Temat postu:

Śmieci nie wywiezione dziś z bloku 136A sponsorują literki PO870XA

Evil or Very Mad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yaqbpl
Forumowy Senior



Dołączył: 19 Maj 2013
Posty: 242
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 10:56, 03 Mar 2015    Temat postu:

moze by samodzielnie postawic jakies blokady na te miejsca przed klatkami? na ncc nie ma co liczyc

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marcin_bor
Forumowy Senior



Dołączył: 15 Sty 2014
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 19:22, 03 Mar 2015    Temat postu:

poszła ustawa osiedlawa (na spotkaniu poniedziałkowym), o postawieniu znaku strefa zamieszkania co wiąże się z parkowanie tylko w wytyczonych i przeznaczonych do tego miejscach.

Teraz to od mieszkańców zależy co się stanie. Aczkolwiek wynik jest przewidywalny. 2/3 osiedla ma miejsca parkingowe.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mjoniec
Forumowy Senior



Dołączył: 23 Lip 2014
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 21:05, 03 Mar 2015    Temat postu:

strefa zamieszkania to tylko środek do celu Smile niech pojawi się strefa to wtedy będziemy mogli pójść dalej. Obecnie ciężko udowodnić że uregulowania kwestii parkowania chce większość mieszkańców, a nie tylko kilku "krzykaczy". Kiedy komuś zwracam uwagę na to że nie powinien parkować przed budynkiem, to słyszę że nikomu to nie przeszkadza, tylko mnie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Regina
Forumowy Senior



Dołączył: 06 Lip 2013
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:11, 03 Mar 2015    Temat postu:

marcin_bor napisał:
poszła ustawa osiedlawa (na spotkaniu poniedziałkowym), o postawieniu znaku strefa zamieszkania co wiąże się z parkowanie tylko w wytyczonych i przeznaczonych do tego miejscach.

Teraz to od mieszkańców zależy co się stanie. Aczkolwiek wynik jest przewidywalny. 2/3 osiedla ma miejsca parkingowe.

- takie oczywiste to się wydaje, ALE... nie chcę być złym prorokiem


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
toMister
Sympatyk Forum



Dołączył: 13 Kwi 2014
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 23:18, 03 Mar 2015    Temat postu:

Cytat:
Teraz to od mieszkańców zależy co się stanie. Aczkolwiek wynik jest przewidywalny. 2/3 osiedla ma miejsca parkingowe.


Biorąc pod uwagę, że w wielu mieszkaniach są po 2 samochody nie byłbym niczego pewien.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez toMister dnia Wto 10:31, 10 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.bronowiceresidence.fora.pl Strona Główna -> III Etap Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 4 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin