www.bronowiceresidence.fora.pl

DS

Też macie wrażenie, że wzdłuż budynków G (cały rzad) jest bardzo słabe oświetlenie? Dość, że w nocy stosunkowo jest ciemno porównując z innymi częściami osiedla, to niezbyt efektownie, elegancko to wygląda. Jak uważacie? Da się coś z tym zrobić?

Tompkins

Bloki G są generalnie potraktowane po macoszemu. Nie dość, że nie ma tych niskich świetlówek - które zdecydowanie by się przydały i jest na nie miejsce, to dodatkowo nie ma ławek, które są np przy budynkach F. Jak zapytałem Pani kierownik dlaczego się nie szarpnęli jeszcze na 5 sztuk to usłyszałem, że "może tego nie widać ale to spore koszty..."

Lolo

Ostatnio zauważyłam, że wzdłuz ciągu pieszo-jezdnego jest śladowe oświetlenie ;)Niestety lampy są niskie i do tego ustawione po złej stronie - elegancko oświetlają wnętrza zaparkowanych aut zamiast nasz niby chodnik.
Czy ktoś podejmował ten temat z deweloperem? Nie mam nic wspólnego z projektowaniem ale sam pomysł ustawienia lamp po prawej stronie kiedy śmietniki sa po stronie przeciwnej wydaje się ...kiepski.

bartekj

Jest tak ciemno, ze pierwszej nocy odnioslem wrazenie, ze w ogole nie ma oswietlenia w tej czesci osiedla.

DS

Trzeba to poruszyć, bo tak nie może być, fakt faktem, iż wygląda to tak jakby tego oświetlenia w ogóle nie było. Może trzeba zgłosić potrzebę, aby po drugiej stronie było również zainstalowane oświetlenie. Co myślicie?

emilka1

toMister

emilka1

DS

To co robimy z tym oświetleniem?

Ja

Oto pismo , które napisałam do Zarządcy Nieruchomości NCC:

"Witam ,

Chciałam Zwrócić Państwa uwagę , na pewien problem występujący przy nieruchomosci na ul. Chelmonskiego III etap (Atal) . Mianowicie : miedzy ciągiem budynków F oraz G , nie zostały umieszczone żadne latarnie oswietlajace ulice , takie jakie występują po drugiej stronie budynków F. To raz. Dwa to małe latarenki ( wysokości ok 60 cm ) zostały zamontowane w zdecydowanie za małej ilości , i to tylko po jeden stronie ciagu pieszo jezdnego o którym mowa. Jest to strona prawa ( patrząc od bramy Wjazdowej ) czyli znów bliżej budynków F. Po tejże stronie parkują permanentnie samochody co powoduje za światło z tych ze latarenek nie oswietla absolutnie niczego. W efekcie tych zaniedbań , po zapadnieciu zmroku , miedzy budynkami G a F panuje całkowita ciemność , nie wspominając już o sytuacji kiedy nadejdzie zima a dzień będzie coraz krótszy . Pomijając aspekty wizualne uważam ze brak dostatecznego doswietlenia , wpływa na użyteczność o walory praktyczne użytkowania osiedla a także bezpieczeństwo . Nie jest to tylko moja obserwacja ale z rozmów z sąsiadami , jest to problem na większa skale . Bardzo prosze o zapoznanie sie z tematem i zaproponowania jakiegoś rozwiązania ."

Odpowiedz NCC brzmi następująco:

Po konsultacji sprawy z Atalem, Panią Mazur oraz Prawnikiem Atala.Ich stanowisko jest takie że Oświetlenie zostało wykonane zgodnie z projektem.

Ja

Wysłałam również zdjęcia zrobione po zmierzchu, na których ciąg pieszo jezdny miedzy Budynkami G i F wygląda jak podczas awarii elektryki.
Rozmawiałam z Panią Agatą Sołtysik, i powiedziała ona że na początku października będzie zwołane zebranie "garażowe" i bedzie można zebrać podpisy pod stosownym pismem, które możemy złożyć do Atalu. Jednak myślę że każdy z nas powinien w tej sprawie zainterweniować z osobna poprzez pisma i telefony do NCC i Fili Atalu, i może wtedy się choć trochę otrząsną, bo tak naprawdę cały czas będą podpierać się tym że tak było w projekcie, więc wszystko jest OK.Im więcej ludzi zwróci im uwagę że jednak nie jest ok , tym większe prawdopodobieństwo skuteczności działań. Jeśli to nie poskutkuje, wtedy pomyślimy o czymś bardziej radykalnym:)

góral

Zapewne projekt przewidział niskie latarnie aby w nocy nie oświetlać wnętrza mieszkań na parterze i niższych piętrach z uwagi na małe odległości. Natomiast projekt nie przewidział parkowania samochodów na ciągu między budynkami G i F, które skutecznie zasłaniają światło latarń przewidzianych do oświetlenia przejścia między blokami. Wygląda na to, że nigdy nie stwierdzimy jaka byłaby skuteczność oświetlenia gdyby trakt między budynkami F i G był używany zgodnie z przeznaczeniem.

Ja

Wystarczyłoby żeby latarnie były po drugiej stornie ulicy, czyli bliżej budynków G, No i oczywiście w większej ilości!! Na pierwszym etapie te male latarenki są nawet przed bramą wjazdową na osiedle, i tam jest jaśniej niż u nas

Lolo

Widzę że ATAL każdo niedociągnięcie tłumaczy że zrobiono to zgodnie z projektem (podobnie jak lejąca mi się z dachu woda na balkon). Nie wiem co zrobić aby wykazać, że projekt jest zły i nie służy mieszkańcom. Przecież klepnął to ktoś kto powinien się znać na planowaniu osiedla. A może myśleli że blask z galerii nas doświetli Wink

Ja

Dokładnie tak. Napis Saturn. I może blask oświeconych "Inżynierów". Prawda jest taka że nawet jeśli oświetlenie jest zrobione zgodnie z projektem to przy odrobinie dobrej woli Atal mógłby je zmienić. Kosz takiej latarenki to pewnie coś ok 300 zł za sztukę.