|
www.bronowiceresidence.fora.pl Wszystko co dotyczy inwestycji Bronowice Residence przy ulicy Chełmońskiego w Krakowie (deweloper Atal)
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
asta-roth
Sympatyk Forum
Dołączył: 07 Sie 2013
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 14:54, 26 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
ŁukaszB napisał: | Osobiście nie zgadzam się i nigdy nie zgodzę na zrobienie, z ciągu pieszo jezdnego lub innych miejsc na osiedlu, parkingu. |
Cale szczescie, ze od Ciebie samego, ani zadnej innej pojedynczej jednostki, nie zalezy co bedzie dozwolone a co nie. Bedzie kiedys podniesiony temat na zebraniu to bedziemy dyskutowac, chociaz szczerze mowiac wolalbym w nim nie uczestniczyc i oszczedzic sobie nerwow z tym zwiazanych.
Naprawde nie potrafie zrozumiec, pomimo usilnych staran, co tak strasznie przeszkadza osobom skarzacym sie na samochody na osiedlu. Czemu co poniektorych tak boli fakt, ze ktos kto nie ma wykupionego miejsca stanie samochodem pod blokiem.
Nieestetyczne? Wspolczuje w takim razie, bo mieszkanie w miescie musi być niesamowitym cierpieniem. Rozumiem, ze jak taka osoba dojrzy goly tylek sąsiada przez okno bez firanek to tez zaraz na forum zacznie huczeć? Albo jak pies będzie robil kupe w swoim ogródku? Może poskarzmy się tez na latające samoloty, wrzeszczące dzieci, spontaniczne imprezy i o zgrozo, podwieszanie kwiatkow uzywajac balkonu sąsiada.
Przykro mi, ze tak jest, bo jakos miałem nadzieje, ze będzie tu mniej nerwow, agresywności, narzekan i nadawan na innych. I było to moje głupie, stereotypowe myslenie spowodowane tylko tym, ze srednia wieku jest tutaj dużo nizsza niż w blokach, w których miałem dotychczas przyjemność mieszkac.
Będzie tak jak ustali większość i czy w niej będę czy nie to się dostosuje do rezultatu. Licze natomiast, ze ten rezultat nie wprowadzi tutaj osiedla milicyjnego, na którym każdy na każdego szuka haka z dowolnej strony.
Aha tak na koniec, bo widze, ze tutaj ta informacja to konieczność: tak posiadam miejsce parkingowe zewnętrzne (także przepraszam wszystkich, którzy musza patrzeć na mój pojazd, szczególnie, ze z poltora tygodnia już myjni nie uswiadczyl;)
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ja
Sympatyk Forum
Dołączył: 10 Lip 2014
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 15:05, 26 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
asta-roth napisał: | ŁukaszB napisał: | Osobiście nie zgadzam się i nigdy nie zgodzę na zrobienie, z ciągu pieszo jezdnego lub innych miejsc na osiedlu, parkingu. |
Cale szczescie, ze od Ciebie samego, ani zadnej innej pojedynczej jednostki, nie zalezy co bedzie dozwolone a co nie. Bedzie kiedys podniesiony temat na zebraniu to bedziemy dyskutowac, chociaz szczerze mowiac wolalbym w nim nie uczestniczyc i oszczedzic sobie nerwow z tym zwiazanych.
Naprawde nie potrafie zrozumiec, pomimo usilnych staran, co tak strasznie przeszkadza osobom skarzacym sie na samochody na osiedlu. Czemu co poniektorych tak boli fakt, ze ktos kto nie ma wykupionego miejsca stanie samochodem pod blokiem.
Nieestetyczne? Wspolczuje w takim razie, bo mieszkanie w miescie musi być niesamowitym cierpieniem. Rozumiem, ze jak taka osoba dojrzy goly tylek sąsiada przez okno bez firanek to tez zaraz na forum zacznie huczeć? Albo jak pies będzie robil kupe w swoim ogródku? Może poskarzmy się tez na latające samoloty, wrzeszczące dzieci, spontaniczne imprezy i o zgrozo, podwieszanie kwiatkow uzywajac balkonu sąsiada.
Przykro mi, ze tak jest, bo jakos miałem nadzieje, ze będzie tu mniej nerwow, agresywności, narzekan i nadawan na innych. I było to moje głupie, stereotypowe myslenie spowodowane tylko tym, ze srednia wieku jest tutaj dużo nizsza niż w blokach, w których miałem dotychczas przyjemność mieszkac.
Będzie tak jak ustali większość i czy w niej będę czy nie to się dostosuje do rezultatu. Licze natomiast, ze ten rezultat nie wprowadzi tutaj osiedla milicyjnego, na którym każdy na każdego szuka haka z dowolnej strony.
Aha tak na koniec, bo widze, ze tutaj ta informacja to konieczność: tak posiadam miejsce parkingowe zewnętrzne (także przepraszam wszystkich, którzy musza patrzeć na mój pojazd, szczególnie, ze z poltora tygodnia już myjni nie uswiadczyl;) |
Dokładnie tak!
Popieram:)
A odpowiedzi co boli te osoby udzieliła już Natka. Fakt że ktoś parkuje za darmo kiedy ktoś inny musiał za to zapłacić.
Aby postawić znak strefy zamieszkania , a tym samym zabronić parkowania poza miejscami do tego wyznaczonymi , trzeba przegłosować uchwałę co najmniej 50 % głosów. A jak widać zdania są podzielone.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
malafrania
Sympatyk Forum
Dołączył: 23 Sie 2013
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 16:23, 26 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
a znajdzie sie 50% glosow zeby na ciagu p-j oprocz miejsca dla parkujacych aut wyznaczyc chodnik zeby nie trzeba bylo uciekac przed samochodami ktore jak zawsze maja pierwszenstwo na ciagu PIESZO-jezdnym?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ŁukaszB
Sympatyk Forum
Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 17:32, 26 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Ja napisał: | asta-roth napisał: | ŁukaszB napisał: | Osobiście nie zgadzam się i nigdy nie zgodzę na zrobienie, z ciągu pieszo jezdnego lub innych miejsc na osiedlu, parkingu. |
Cale szczescie, ze od Ciebie samego, ani zadnej innej pojedynczej jednostki, nie zalezy co bedzie dozwolone a co nie. Bedzie kiedys podniesiony temat na zebraniu to bedziemy dyskutowac, chociaz szczerze mowiac wolalbym w nim nie uczestniczyc i oszczedzic sobie nerwow z tym zwiazanych.
Naprawde nie potrafie zrozumiec, pomimo usilnych staran, co tak strasznie przeszkadza osobom skarzacym sie na samochody na osiedlu. Czemu co poniektorych tak boli fakt, ze ktos kto nie ma wykupionego miejsca stanie samochodem pod blokiem.
Nieestetyczne? Wspolczuje w takim razie, bo mieszkanie w miescie musi być niesamowitym cierpieniem. Rozumiem, ze jak taka osoba dojrzy goly tylek sąsiada przez okno bez firanek to tez zaraz na forum zacznie huczeć? Albo jak pies będzie robil kupe w swoim ogródku? Może poskarzmy się tez na latające samoloty, wrzeszczące dzieci, spontaniczne imprezy i o zgrozo, podwieszanie kwiatkow uzywajac balkonu sąsiada.
Przykro mi, ze tak jest, bo jakos miałem nadzieje, ze będzie tu mniej nerwow, agresywności, narzekan i nadawan na innych. I było to moje głupie, stereotypowe myslenie spowodowane tylko tym, ze srednia wieku jest tutaj dużo nizsza niż w blokach, w których miałem dotychczas przyjemność mieszkac.
Będzie tak jak ustali większość i czy w niej będę czy nie to się dostosuje do rezultatu. Licze natomiast, ze ten rezultat nie wprowadzi tutaj osiedla milicyjnego, na którym każdy na każdego szuka haka z dowolnej strony.
Aha tak na koniec, bo widze, ze tutaj ta informacja to konieczność: tak posiadam miejsce parkingowe zewnętrzne (także przepraszam wszystkich, którzy musza patrzeć na mój pojazd, szczególnie, ze z poltora tygodnia już myjni nie uswiadczyl;) |
Dokładnie tak!
Popieram:)
A odpowiedzi co boli te osoby udzieliła już Natka. Fakt że ktoś parkuje za darmo kiedy ktoś inny musiał za to zapłacić.
Aby postawić znak strefy zamieszkania , a tym samym zabronić parkowania poza miejscami do tego wyznaczonymi , trzeba przegłosować uchwałę co najmniej 50 % głosów. A jak widać zdania są podzielone. |
tak boli to ze ja albo inne osoby musiały zapłacić za miejsce postojowe a inne osoby stoją gdzie popadnie. Bardziej jednak boli to że praktycznie wszystkie te osoby, które piszą, iż nie mieli możliwości wykupu miejsca postojowego, kłamią w żywe oczy licząc na dobre serce wszystkich tych których to dotyczy lub też nie. Cześć osób zgadzam się mogło by ich nie stać na miejsce postojowe bo drogo ale to zaledwie niewielka część tych osób, które nie kupiły miejsca z własnego wyboru bo wolą cwaniactwo. I tak naprawdę nie zgodzę na jakiekolwiek dodatkowe miejsca parkingowe na osiedlu właśnie dlatego, że te osoby kłamią. Dla kłamców nie ma dobrego serca tyle na temat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ja
Sympatyk Forum
Dołączył: 10 Lip 2014
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 17:53, 26 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
bakuj napisał: | Zwolennicy parkowania wszędzie zdają się omijać chórem kwestię opłat. Jeżeli mają być dodatkowe miejsca albo zezwolenie na parkowanie gdzie się komu podoba to podzielmy po równo wszystkim opłaty za utrzymanie miejsc. Dlaczego 3/4 ludzi ma płacić za to, że 1/4 nie chciało się kupić mieszkania z miejscem parkingowym?
.. |
A może Ci co nie mają miejsc postojowych , będą płacić tym którzy je mają ,aby łaskawie pozwolili im wjechać na osiedle?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
asta-roth
Sympatyk Forum
Dołączył: 07 Sie 2013
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:00, 26 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
bakuj napisał: | Zwolennicy parkowania wszędzie zdają się omijać chórem kwestię opłat. |
Smieszne sa takie stwierdzenia, tez tak czasami robie jak na przykład zakladam, ze „młodsi ludzie” mniej narzekają Ale staram się jednak nie generalizować.
”Zwolennicy parkowania wszędzie” – co to znaczy? Wedlug mnie to sposób na negatywne nakreślenie wszystkich osob mających inna opinie niż przeciwnicy wjazdu na osiedle przez osoby nieposiadające miejsca parkingowego/garażu. To „wszędzie” jest tu specjalnie wcisniete, żeby od razu wprowadzić negatywny wydzwiek tychże „zwolennikow”. No dobra, czyli jednym z nich jestem ja, nie wiem gdzie pisałem, ze uważam ze powinno się parkować wszędzie, ale ok. To teraz ja, jako zwolennik, chorem omijam kwestie oplat. Czyli spiknalem się z cala reszta zwolennikow i ustaliliśmy żeby nie poruszać kwestii oplat na bronowickim forum.
Naprawiam w takim razie szybciutko swój blad i teraz porusze ta kwestie: Ja osobiście uważam, ze nie powinni placic czy wjezdzaja na osiedle czy tez nie. Niewazne w sumie dlaczego tak uważam, ale wedlug mnie ponieważ nie kupowali stałego miejsca parkingowego nie maja za co placic.
bakuj napisał: | Jeżeli mają być dodatkowe miejsca albo zezwolenie na parkowanie gdzie się komu podoba to podzielmy po równo wszystkim opłaty za utrzymanie miejsc. Dlaczego 3/4 ludzi ma płacić za to, że 1/4 nie chciało się kupić mieszkania z miejscem parkingowym? |
Nie widziałem nigdzie wpisu, gdzie ktoś by twierdzil, ze powinno być zezwolenie na parkowanie gdzie się komu podoba. 3/4 osob placi za swoje miejsce parkingowe. Mielismy kwoty podane z góry i zgodzilismy się ponieść ten koszt. Nigdzie nie było napisane, ze osoby który nie wykupią miejsca parkingowego, natomiast wjada samochodem na osiedle musze wspolponosic koszt miejsc parkingowych osob, które je sobie wykupily. Jak pojawi się taka zasada, zostanie poparta i wprowadzona w zycie to tak będzie, na ta chwile na szczęście jej nie ma. Potrzebny jest ten tekst o 1/4, której „nie chciało się” wykupić miejsca? Naprawde znasz sytuacje, możliwości finansowe i ukryte zamiary jednej czwartej osob mieszkających na tym osiedlu?
bakuj napisał: | A teraz niektórzy na siłę chcą wjechać na osiedle i czekają 5 minut przed bramą aż im ktoś łaskawie otworzy bramę. Bo przecież trzeba zaparkować bezpośrednio pod klatką. Spacer 50 metrowy jest dla frajerów, tak samo jak kupowanie miejsc... |
A to swinie! Czekaja 5 minut przed brama?? Jak tak można! Czyli teraz się okazuje, ze de facto wszyscy zwolennicy uwazaja wszystkich z miejscami za frajerow:) Sam siebie chyba zaraz zwyzywam. Czy ta zawisc i wrogość wywodzi się z tego faktu, ze Ty musiales placic, a oni nie? Będzie zebranie, będą pomysły, będzie glosowanie, będzie rezultat. W sumie nie ma co rozkminiac.
ŁukaszB napisał: |
tak boli to ze ja albo inne osoby musiały zapłacić za miejsce postojowe a inne osoby stoją gdzie popadnie. Bardziej jednak boli to że praktycznie wszystkie te osoby, które piszą, iż nie mieli możliwości wykupu miejsca postojowego, kłamią w żywe oczy licząc na dobre serce wszystkich tych których to dotyczy lub też nie. Cześć osób zgadzam się mogło by ich nie stać na miejsce postojowe bo drogo ale to zaledwie niewielka część tych osób, które nie kupiły miejsca z własnego wyboru bo wolą cwaniactwo. I tak naprawdę nie zgodzę na jakiekolwiek dodatkowe miejsca parkingowe na osiedlu właśnie dlatego, że te osoby kłamią. Dla kłamców nie ma dobrego serca tyle na temat. |
Jak ja mam zle to niech i sąsiad ma zle! Wokół na tym osiedlu same cwaniaki, klamcy i frajerzy. Dobrze, ze nie mogą liczyc na to Twoje dobre serce, bo by jeszcze bardziej cwaniakowali:) Wow, to zes pojechal. Dobrze, ze przynajmniej zgadzasz się, ze „niewielka czesc osob” było nie stać – uf, kamien z serca (mojego cwaniakowatego, frajerowatego i kłamliwego serca;) – chociaż w sumie dalej nie wiem czy jestem w grupie tych dobrodziejow czy klamcow.
bakuj napisał: | A może w takim razie pozwolisz mi na niepłacenie czynszu, bo mi się nie chce, a inni płacą więc powinno wystarczyć? Albo na niepłacenie za utrzymanie wind, bo nie korzystam? |
Analogia jak ta lala:)
bakuj napisał: | Jedyna sensowna opcja to taka, że każdy płaci za utrzymanie miejsc postojowych i tyle. |
Jedyna czyli przez Ciebie uznawana, inne sa z góry skazane na porazke:) Najlepiej niech convector tez placi za nasze miejsca parkingowe, moi znajomi może tez się dorzuca. Zadzwonie tez do kolesia od pralki, który bezczelnie podjechal praktycznie pod sama klatke.
bakuj napisał: | Poza tym posiadanie samochodu to przywilej a nie nakaz, a pisanie przez Ciebie argumentów typu "to tylko dojazd do mieszkania" jest pozbawione jakiejkolwiek logiki |
Dobrze, ze Twoja analogia z czynszem jest bardzo logiczna:)
Fajnie tak milo sobie podyskutować i poznac się z sąsiadami, ale musze na chwilke uciekać do sklepu:) (jeszcze nie wiem czy jak frajer czy jednak piechota)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
reda
Sympatyk Forum
Dołączył: 01 Mar 2013
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:22, 26 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
do asta-roth
A co na to mówi lekarz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ŁukaszB
Sympatyk Forum
Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:43, 26 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
do asta-roth
Wow stary ja nie wiem co ty bierzesz ale może zacznij brać przez pół bo to szkodzi. Jeszcze ci twoje serce NIE z kamienia wysiądzie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
emilka1
Forumowicz
Dołączył: 20 Lis 2013
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:53, 26 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
bakuj napisał: | A może w takim razie pozwolisz mi na niepłacenie czynszu, bo mi się nie chce, a inni płacą więc powinno wystarczyć? Albo na niepłacenie za utrzymanie wind, bo nie korzystam?
Jedyna sensowna opcja to taka, że każdy płaci za utrzymanie miejsc postojowych i tyle.
Poza tym posiadanie samochodu to przywilej a nie nakaz, a pisanie przez Ciebie argumentów typu "to tylko dojazd do mieszkania" jest pozbawione jakiejkolwiek logiki. Na rynek Krakowie też chciał/chciałabyś wjechać i postawić auto pod mariackim bo to tylko dojazd do kościoła? |
Bronowice Residence = Plac przy Kościele Mariackim??? Nawet nie wiedziałam, że mieszkam przy takim zabytku
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
asta-roth
Sympatyk Forum
Dołączył: 07 Sie 2013
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 20:05, 26 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
reda napisał: | do asta-roth
A co na to mówi lekarz. |
Ten od kozetki? Ma peeeelne rece roboty:)
ŁukaszB napisał: | do asta-roth
Wow stary ja nie wiem co ty bierzesz ale może zacznij brać przez pół bo to szkodzi. Jeszcze ci twoje serce NIE z kamienia wysiądzie. |
Ooo, dziekuje za troske i wspolczucie Panie Sasiedzie. Ale Pan mily jednak:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ja
Sympatyk Forum
Dołączył: 10 Lip 2014
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 20:40, 26 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Jak się już nie ma żadnych argumentów to pozostaje kogoś obrazić wiadome.
Asta-Roth jesteś moim idolem:)
Wygląda na to że wjazd a co dopiero parkowanie na naszym osiedlu jest kosztowną rzeczą, tylko nie wiem czy zainteresowanych będzie stać skoro Bronowice Residence już rangą zbliżają się do kościoła Mariackiego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ela
Forumowicz
Dołączył: 10 Lis 2012
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 21:21, 26 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Co do wypowiedzi to zgodzę się z jednym stwierdzeniem asta-roth - coraz częstsze głosy "Jak ja mam źle to niech i sąsiad ma źle!" i to jest przerażające.
Ja płaciłam za miejsce postojowe ale nie znaczy to że skoro ja płaciłam to nikt za darmo nie może wjechać na osiedle. Płaciłam m.in. za to że wjeżdżam na osiedle i nie martwię się czy będę miała miejsce czy też nie czego nie mogą powiedzieć osoby bez takich miejsc i nie można żądać od osób które nie miały miejsca o opłatę za wjazd. Dla mnie jest to niepoważne i dziecinne. Takie właśnie typowo polskie żeby czasem ktoś nie miał lepiej niż ja i będę się bił o każdą złotówkę.
Inna sprawa, że jest kilka kwestii moim zdaniem które należy rozwiązać:
1. Parkowanie przed bramą na chodniku co ogranicza widoczność - jest tyle miejsca po drugiej stronie drogi ale niektóre samochody usilnie parkują na chodniku
2. Nadmiar samochodów na osiedlu: ograniczających oświetlenie + ograniczających przejazd - niewątpliwie jest to problem dlatego moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest wyznaczenie ogólnodostępnych miejsc tam gdzie nie będą nikomu przeszkadzały, a inne "wrażliwe" miejsca zabezpieczyć przed parkowaniem za pomocą donic, słupków etc. 3. Nie jestem za pobieraniem opłat za wjazd bądź sprzedażą miejsc. Nie przemawiają do mnie argumenty, iż samochody te psują kostkę - przecież do każdego z nas przyjeżdżają samochody typu kurier, pizza etc więc co będziemy liczyć ile kto w jakim % niszczy bruk? Ograniczenie - ale nie wyeliminowanie ruchu może temu zapobiec właśnie przez zabezpieczenie niektórych mc przed postawieniem samochodu.
4. Moim zdaniem progi zwalniające od strony placu zabaw są niezbędne.
5. Ochrona - nie mam zdania na tak czy nie bo już tutaj na forum pojawiło się wiele plusów jak i minusów. Jeżeli ktoś przyrówna koszty z tym związane do korzyści to można debatować na ten temat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
reda
Sympatyk Forum
Dołączył: 01 Mar 2013
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 22:19, 26 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Mam pytanie do wszystkich zwolenników parkowania na osiedlu poza wyznaczonymi miejscami. Gdzie państwo chcą umieścić 90 samochodów?Bo tyle miejsc parkingowych brakuje. W tej chwili ogółem parkujących samochodów na ciągu p-j, na chodnikach osiedla , wjeżdżających prawie do klatek, blokujących przejścia do budynków F i stojących na drodze od strony ciągu budynków F, jest dużo poniżej 90. A rozumiem, że jak wszyscy to wszyscy. I to nie brak argumentów skłania do żartów (być może trochę złośliwych) tylko poziom dyskusji i głoszenie populistycznych haseł. Nie biorę udziału w temacie opłat, bo mnie nie o to tutaj chodzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
asta-roth
Sympatyk Forum
Dołączył: 07 Sie 2013
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 23:06, 26 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Dlaczego tak ciezko jest uwierzyc, ze ktos naprawde moze uwazac, ze parkowanie osob bez miejsc na terenie osiedla jest ok? To nie jest populistyczne haslo to jest naprawde moja opinia.
Nie chce nigdzie umieszczac 90 samochodow naraz, nigdzie nawet przez ulamek sekundy niczego takiego nie sugerowalem. Reda - "jezeli wszyscy to wszyscy" to jest Twoja opinia i po co ja pakowac komus innemu do ust? Jezeli chcesz powaznej dyskusji to rozmawiajmy, ale zeby to mialo sens to trzeba drugiej strony przynajmniej chciec wysluchac.
- Ja nie uwazam, ze jak wszyscy to wszyscy
- Ja uwazam, ze pewnosc parkowania maja osoby, ktore wykupily miejsca, a niepewnosc te, ktore ich nie posiadaja
- Ja uwazam, ze te ktore ich nie posiadaja powinny miec takie samo prawo do posiadania kluczyka do bramy jak osoby z miejscami
- Ja uwazam, ze powinny byc wyznaczone miejsca, w ktorych samochody moga stac, a zastawione/zablokowane te w ktorych kategorycznie stac nie powinny
- Ja uwazam, ze zadna osoba ktora nie posiada miejsca, a uda jej sie na osiedlu zaparkowac nie powinna za to uiszczac opłaty
I tak sobie mogę wymieniac, natomiast sa to po prostu moje opinie. I mysle, ze pewne kwestie na spotkaniu nam się uda uregulować, a pewne nie, czas pokaze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mjoniec
Forumowy Senior
Dołączył: 23 Lip 2014
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 18:58, 27 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Natka napisał: | Nikt natomiast nie bierze pod uwagę faktu ze Atal w końcowym etapie nie sprzedawał miejsc postojowych do mieszkań dwupokojowych i mniejszych. Czy taka osoba nie ma teraz prawa wjazdu i postoju na osiedlu? Miejsce chciano wykupić, ale nie było takiej możliwości. I nie pisze w tym miejscu o sobie bo miejsce postojowe posiadam.
Po raz kolejny rzuca sie w oczy najbardziej to ze nie tyle przeszkadza wam iż ktoś tam parkuje a bardziej boli fakt ze ktoś wydał na miejsce postojowe 28 000 a inny parkuje za darmo. |
Nie wiem jak innych ale mnie nie boli to że ktoś nie musiał jak jak wydać 28 tyś. zł na miejsce. Mnie boli fakt ze osoby parkujące poza miejscami parkingowymi parkują na chodnikach i przed wejściami do budynku i śmietnikami. Boli mnie to że zarządca już informuje że tego rodzaju szkody nie są objęte gwarancją, bo te miejsca nie są do tego zaprojektowane (czyt. podłoże pod kostką nie jest tak wytrzymałe jak pod ciągiem pieszo jezdnym) wiec jak pojawia się tam za jakiś czas dziury i koleiny to niema szans na naprawę na koszt Atala. Wszyscy wtedy będą płacić za remont tych miejsc niezależnie od tego czy posiadają swoje miejsce czy nie.
To mnie boli.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|